FORGEN

Witam,
mam nie lada problem. Mianowicie: często szukam przodków na portalu "regestry.lubgens.eu" no i natknąłem się na taką oto sytuację.

W spisie małżeństw jest pozycja 8 (Czerniey Bazyli i Marianna Dydysówna)
http://regestry.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=766

Ale jeśli wejdzie się, żeby zobaczyć ten akt, to...
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... cc=1867931
Akt nr 25(o który chodzi) w ogóle nie zgadza się z regestrem. Ale to jeszcze nic.

Wszedłem na stronę AP w Lublinie i zobaczyłem z czystej ciekawości na księgi wtóropisowe małżeństw w tej parafii właśnie z 1857r. i...
http://szukajwarchiwach.pl/35/1960/0/2. ... kuK8ueJdng
W regestrze (2 pozycja) jest ujęty ślub w/w Bazylego Czernieja i Marianny Dydysównej, ale pod nr 23! Co już jest dziwne.

Wchodzę na akt nr 23 i...
http://szukajwarchiwach.pl/35/1960/0/2. ... qwK8GRcjNA
Jest jeszcze dziwniej, bo dane znów kompletnie się nie zgadzają...

Co w takim razie? Jakaś podpowiedź?

Chyba mam ten sam problem moja prapra babcia urodziła się w 1863r c. Franciszka i Apolonii a z domu jak tak by to rozczytać jest Łuszczak na poznań projekt poszukałem małżeństwa jest z 1859r wiek by się zgadzał z różnicą do 1836 ale nazwisko rodowe jakie widnieje to Błaszczuk i jak odszukałem akt też Błaszczuk i sam nie wiem co o tym sądzić X

http://szukajwarchiwach.pl/54/767/0/-/5 ... BKTtX1xMkA
Nr 54

http://www.szukajwarchiwach.pl/54/767/0 ... ROeTH65Btg
Nr 49 sam sprawdź.
Pozdrawiam Adrian

Faktycznie. Tylko, że w moim przypadku nie zgadza się kompletnie nic.
To całkiem inne małżeństwa, niż te, które miałyby być wg rejestru...
Jak mam to potraktować?

dave000 pisze:Witam,
mam nie lada problem. Mianowicie: często szukam przodków na portalu "regestry.lubgens.eu" (...)

A pytałeś u źródła, czyli na forum lubgensu ?
tam przecież najszybciej uzyskasz odpowiedź - z czego były pisane indeksy

Tu: https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... ,202576301
widać, że 23 na liście regestru jest poprawione na 20
a kilka kart wcześniej, w akcie 20:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... ,202576301
jest dokładnie ten akt ślubu.

Ot, po prostu prowadzący księgi się pomylił w numeracji. Ludzka rzecz..