Strona 1 z 1

zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: pn wrz 23, 2013 11:19 am
autor: Danade
Witam,
W trakcie indeksacji parafii Mileszki trafiłam w księdze chrztów 1845 roku na wpis Wyroku Sądu Apelacyjnego Królestwa Polskiego z lipca 1845 roku dot. przysposobienia:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a1e ... 83b64.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a9d ... 31cbb.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/618 ... 8757c.html

Zajmuję się genealogią Daneckich więc dokument ten zainteresował mnie szczególnie, a ponadto Wyrok ten jest przykładem procedur dot. usynowienia.
Ku mojemu zdziwieniu pochodzący ze szlachty Hipolit Danecki, wylegitymowany 1849 roku wraz z bratem Józefem i stryjem Franciszkiem, proboszczem Mileszek, zostaje usynowiony przez okupnika z Mileszek. Co kryło się za tym usynowieniem? Pytanie chyba bez odpowiedzi.
Jak wynika z Wyroku Hipolit był wcześniej, utrzymywany przez 5 lat przez tegoż okupnika .
Okupnik tenże w październiku 1845 roku ,już komornik, żeni się z wdową Marianną Kamińską z Izdebskich, umiera w 1851 roku pozostawiając owdowiałą żonę, o przysposobionym Hipolicie mowy nie ma.
Hipolit Danecki natomiast w 1849 roku jako dzierżawca dóbr Wilczkowice żeni się z wdową po stryju swym Walentym. W akcie ślubu nie ma wzmianki o przybranym ojcu.

Bardzo dziwna, zagadkowa sprawa usynowienia nie daje mi spokoju.

Umieściłam post na genealodzy.pl ale nikt nie zainteresował się tą sprawą.

Bardzo proszę o komentarze.
pozdrawiam
Danuta

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: pn wrz 23, 2013 4:47 pm
autor: apszczol
Wszystko odbylo sie zgodzie z Kodeksem Napoleona.
Swiercz ewidentnie chcial przekazac swoj majatek przysposobionemu.
Dlaczego jednakze Danecki byl pod jego opieka,
skoro zyl stryj ksiadz?

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: pn wrz 23, 2013 9:12 pm
autor: Danade
No właśnie, dlaczego?
Ojciec Hipolita umiera w 1834,matka w 1832. W tym czasie żyją jeszcze dziadkowie Jan i Tekla dzierżawcy Mileszek, stryj Walenty i stryj Franciszek, proboszcz. Może podpowiedzią jest też ta zastanawiająca sprawa.
W 1834 w Kutnie aktem notarialnym Teodor Grabski dziedzic majątku Dobrów w pow.orłowskim pożycza z datą zwrotu 1837 rok od nieletnich Hipolita i Józefa Daneckich kwotę 13 700 złotych,którą otrzymuje z rąk opiekuna stryja Walentego,kawalera mieszkającego przy rodzicach w Mileszkach.
Gwarancją spłaty pożyczki jest zastaw hipoteczny na dobrach Grabskiego.
Być może do zwrotu pożyczki nie doszło, a może zaszło coś innego. W akcie usynowienia o opiekunie prawnym Hipolita nie mówi się, a który w tym czasie jest żonaty i mieszka jako dzierżawca w Wilczkowicach w sieradzkim.
Okupnik Świercz v.Świerczyński, którego stać na taki gest, łoży na utrzymanie Hipolita Daneckiego od 1839 roku i w 1844 roku w Sądzie Pokoju Okręgu zgierskiego składa wniosek o usynowienie.
Przeprowadzenie takiej sprawy usynowienia wiązało się z kosztami, kto je opłacał? Majętny okupnik? Następne pytanie bez odpowiedzi.
pozdrawiam
Danuta

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: pn wrz 23, 2013 9:54 pm
autor: apszczol
Moze to jakas lipa podatkowa.
A majetny okupnik (piekny oxymoron) to tylko slup czyli jelen?

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: pn wrz 23, 2013 10:36 pm
autor: Danade
Rozumiem, że nie warto wnikać.Faktycznie bardzo paradoksalnie to wygląda.

Dzięki za co nieco.

Danuta

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: wt wrz 24, 2013 9:29 am
autor: Stankiewicz_Waldemar
Bez zgłębienia ewentualnych innych "papierów" nie można nic pewnego wyrokować.
Wydaje mi się że trzeba odwrócić założenie, skąd takie postępowanie Świercza:"Okupnik Świercz v.Świerczyński, którego stać na taki gest, łoży na utrzymanie Hipolita Daneckiego od 1839 roku i w 1844 roku..."
Wytłumaczeniem jest zapewne majątek nieletnich Daneckich. Oni sami na siebie łożą z zasobów po rodzicach a ponieważ są nieletni więc majątkiem zarządzają krewni i prawni opiekunowie.
Świercz zastępuje nieletnim straconych rodziców, może i z pełną miłością przybranego rodzica, ale gdzieś w tle przebija interesowność i spodziewana rekompensata.
Trzeba by poszukać w aktach sądowych czy była powołana rada familijna.

Pozdrawiam,
Waldemar

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: wt wrz 24, 2013 12:07 pm
autor: Danade
Dzięki Waldemarze za zainteresowanie.
Też myślałam o radzie familijnej.
Jak wynika z aktu notarialnego wyżej podanego,Walenty Danecki, stryj Hipolita i Józefa był ich prawnym opiekunem skoro mógł w świetle prawa dysponować funduszami nieletnich.
W roku 1834 umiera Balcer Danecki wdowiec dzierżawca dóbr Łeszczyn k/Złoczewa,ojciec Hipolita i Józefa. Krewni nieletnich sierot w tym czasie to oczywiście Franciszek Danecki proboszcz Mileszek, dziadkowie Daneccy już w podeszłym wieku, stryj Walenty Danecki kawaler, ciotka Józefa Glińska późniejsza Stokowska, ciotka Barbara Wilkęska w Kutnie,ciotka Helena Borucka w Stokach wuj Bogdański mąż zmarłej już ciotki Bogumiły Daneckiej i stryj Maciej Danecki proboszcz z Nieborowa. Jestem przekonana, że to stryj Franciszek postanowił o opiece nad nieletnimi. Coś się wydarzyło, że z tą opieką i opiekunem nie wyszło.Hipolit od 1839 roku ma opiekuna w osobie okupnika Świercza v.Świerczyńskiego, kto Józefem bratem Hipolita się zaopiekował - brak wieści. W 1849 roku Józef jako dzierżawca dóbr Jasionna jest świadkiem ślubu Hipolita.

Myślę, że tylko możemy snuć hipotezy.
Ale mimo wszystko związane z tą sprawa jest niezwykle frapujące.
pozdrowienia
Danuta

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: wt wrz 24, 2013 4:23 pm
autor: krystyna
Stankiewicz_Waldemar pisze:Bez zgłębienia ewentualnych innych "papierów" nie można nic pewnego wyrokować.
Wydaje mi się że trzeba odwrócić założenie, skąd takie postępowanie Świercza:"Okupnik Świercz v.Świerczyński, którego stać na taki gest, łoży na utrzymanie Hipolita Daneckiego od 1839 roku i w 1844 roku..."
Wytłumaczeniem jest zapewne majątek nieletnich Daneckich. Oni sami na siebie łożą z zasobów po rodzicach a ponieważ są nieletni więc majątkiem zarządzają krewni i prawni opiekunowie.
Świercz zastępuje nieletnim straconych rodziców, może i z pełną miłością przybranego rodzica, ale gdzieś w tle przebija interesowność i spodziewana rekompensata.
Trzeba by poszukać w aktach sądowych czy była powołana rada familijna.
Pozdrawiam,
Waldemar
W chwili usynowienia Hipolit nie był takim małolatem, miał lat 24 [foto 2 p.2ur w 1820r ] a od 5 lat czyli gdy miał lat 19 łożył na niego okupnik Karol Świercz, który w 1844r miał [foto2. p5] lat 67!!. Niektórzy w jego wieku zakładali rodziny i to oni utrzymywali starszych rodziców.

Nb – w par. Szadek z której pochodził okupnik w II poł. XVIII a także później występowało i to dość często nazwisko Świercz ale bez v. Świerczyński.

Mnie jeszcze zastanawia jak często dokumenty o usynowieniu, były wpisywane do ksiąg metrykalnych, czy się spotykacie z takimi wpisami?

___
Krystyna

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: śr wrz 25, 2013 9:57 am
autor: Mariade
Uświadomcie mnie, kto to jest "okupnik" bo w Google jest tylko Tatiana ;)
Maria

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: śr wrz 25, 2013 10:33 am
autor: elgra
Mario, wpisz w wyszukiwarke: okupnik

Forgen wszystko wie! Obrazek
search.php?keywords=okupnik&terms=all&a ... mit=Szukaj

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: śr wrz 25, 2013 2:43 pm
autor: azielik
Zawsze w google możesz wpisać "okupnik -tatiana" (bez cudzysłowia, ale koniecznie z minusem)

Re: zagadkowe usynowienia szlachcica przez okupnika

: śr wrz 25, 2013 11:03 pm
autor: Mariade
Eeee, Forgen lepszy, niż Google ;)