Strona 1 z 1
Regestr cechowy
: czw mar 10, 2016 5:01 pm
autor: wicy
Wpadł mi w ręce polsko-łaciński tekst z księgi przychodów i rozchodów cechowych (prawy dół) -
http://www.szukajwarchiwach.pl/75/316/0 ... hG2DvH_-0w
Czy ja dobrze czytam, że Nikodem Mazuchowski był jednym z cechmistrzów?
Re: Regestr cechowy
: czw mar 10, 2016 5:35 pm
autor: Bozenna
Tak Witek, dobrze odczytales:
Nikodem Mazuchowski - cechmistrz.
To jest czesc ksiegi radzieckiej Lowicza z 1736 roku- tak mi sie wydaje?
Pozdrawiam,
Bozenna
Re: Regestr cechowy
: czw mar 10, 2016 5:40 pm
autor: Małecki
Są to cechmistrze wybrani na rok 1736. Z ksiąg radzieckich łowickich to się chyba tylko jedna kartka (dosłownie) zachowała, jest na SzWA.
Re: Regestr cechowy
: czw mar 10, 2016 5:45 pm
autor: wicy
Dla mnie to niemal jak znaleźć szlachectwo

Regestru łowickiego jest prawie 300 stron do przejrzenia. Gorzej, że na SZWA (i chyba ogólnie też) zachowały się tylko 3 jednostki
Bozenna pisze:To jest czesc ksiegi radzieckiej Lowicza z 1736 roku- tak mi sie wydaje?
Tak dla wyjaśnienia, to jest księga polska, cechowa. Dopiski coroczne dotyczyły rozliczenia przychodów i rozchodów cechu, które (chyba) musiały być kwitowane i zatwierdzane przez władze. Ten dopisek właśnie z takiego skwitowania (tak mi się wydaje nma 90%) pochodzi.
Re: Regestr cechowy
: czw mar 10, 2016 5:52 pm
autor: Bozenna
Witek,
To lepsze niz szlachectwo.
W XVIII wieku, na szlachectwo nikt sobie nie zasluzyl, bylo dziedziczne. A na cechmistrza trzeba byla ciezko zapracowac.
Serdecznie pozdrawiam,
Bozenna
Re: Regestr cechowy
: czw mar 10, 2016 5:54 pm
autor: wicy
Duma mnie rozpiera

Szczególnie, że fach ten, jak się okazuje, przekazywany był z ojca na syna prze conajmniej 100 lat jeszcze. Problem w tym, że w innym mieście, gdzie nie było już cechu

a wzmianki pozostają tylko w metrykach.
Re: Regestr cechowy
: czw mar 10, 2016 5:56 pm
autor: Bozenna
Masz prawo !